Det er ikke muligt at forklare Alternativets rettroende disciple, at retsstaten er fundamentet for et demokrati som alle europæiske lande bittert har erfaret efter utallige ødelæggende krige.
Det var hovedårsagen til erklæringerne om de europæiske menneskerettigheder, men rækker langt videre i de juridisk bindende aftaler på tværs af lande og kulturer, som er det eneste værn mod det totale anarki og kaos.
Det er bare ikke den samme verden som i 1948, hvor stort set alle andre love og aftaler i mellemtiden har undergået en nødvendig løbende tilpasning i samklang med samfundsudviklingen.
Sagen med de udviste kriminelle udlændige er i al sin enkelhed, at Danmark ikke kan effektuerer tidssvarende dansk lovgivning, fordi en lang række af dysfunktionelle regimer øst for paradis voldtager svaghederne i den utidssvarende erklæring om menneskerettighederne som er implementeret i dansk lovgivning uden omtanke.
… det er hvad de regeringsbærende partier i Danmark betegner som realpolitik, som de har helt forudseelige forskellige løsningsforslag til når skaden er sket.
Bemærk også at alle love - både nationale og internationale - omfatter formål, indhold og sanktionsmuligheder. Alt andet er hensigtserklæringer.
Det er bare røget under radaren hos Annegerd, som vedholdende agiterer for ønsketænkning og velduftende luftkasteller.
Jeg mangler stadig en ædruelig forklaring på hvordan højpandede højbede kan overbevise de omtalte vrangvillige regimer, at hendes hallucinationer er løsningen i magisk samklang med regnbuefarvede kolonihavehuse.
Når både Arne Thomsen og Annegerd betegner sig selv som pladderhumanister, med deraf negative associationer som ignoranter og inkompetence, føler jeg af indlysende årsager ingen trang til at modsige dem.
Når lovenes sanktionsmuligheder desuden foreslås erstattet med en fælles ko, bliver det overordentligt svært at bortforklare, at omverdens opfattelse af Alternativet som et gøjlerparti cementeres.
)
… 
…
