Hej Jesper.
Sierra Club Californias resolution adresserer et behov for undersøgelse. Mere kompliceret er appellen ikke: Den foreslår et såkaldt moratorium for at undersøge.
Det er en meget bred og åben ramme, som mest af alt siger, at vi bør undersøge det, som vi undersøger kemikalier.
Den adresserede bekymring handler bl.a. om, at nye præcisionssignaler med fokuseret energi er decideret ubelyst. Gammelkendte signaltyper er i forvejen underbelyst. Vi ved slet ikke, hvad det kan betyde, hvis en kaffesælger for eksempel er eksponeret i alle 8 arbejdstimer og måske også om natten, når han sover. Der er såkaldte dosimetriske spørgsmål i det. Spørgsmål om gennemsnitseksponering. Spørgsmål om målbare topniveauer og hvorvidt de har negativ indflydelse. Man bør undersøge signalers samlede egenskaber. Der er forskerkritik af, at energiniveauet i sig selv udgør en fortrøstning, fordi signalegenskaber anses for at have betydning.
Jeg synes, at retorikken er på sin plads, fordi vi slet ikke har scenarier og forsøg over disse. Det bekymrer forskere. Det bekymrer folk.
Der er avisartikler (hvem skal pressen forestille at være demokratisk vagthund for i disse?), som anfører, at der ikke er videnskabelige beviser for skader. Jeg synes, det er et eklatant journalistisk fejlgreb: Der er ingen beviser, fordi det ikke er undersøgt. Der er ingen beviser for sikkerheden.
Problemet er, at ingeniørens faglighed har en endestation midt i forklaringsforløbet. Den medicinske og biologiske videnskab ved for lidt.
4G, Wi-Fi osv. er i øvrigt også underbelyst. Det skyldes ringe prioritering i forskningen. Der er stort set forsket ingenting i Danmark. Det kan man sætte spørgsmålstegn ved, når vi taler om et enormt og altomfattende fænomen. Det må anses for på tide at prioritere en langt grundigere årvågenhed.
Jeg mener, at nylige resultater af dyreforsøg i den forbindelse er game changers, der skal handles på. Spørger man regeringens sundhedskonsulent på emnet, siger han: Nej, pyt. Spørger man verdensledende toksikologer, siger de noget andet. En verdensledende toksikolog på verdens dyreste forsøg har underskrevet 5G-appellen.
I forhold til tid er det netop rettidig omhu at adressere bekymringerne nu. Vi kan ikke skrue tiden tilbage.
Der er noget positivt i det for IT-branchen. Måske endda meget. Høje standarder og høj sikkerhed har nærmest i alle dage været en dansk eksportsucces.
