blot til eftertanke…: De første 5G-forsøg volder skader på populære mobiltelefoner: Sådan beskytter du din mobil - Computerworld
1 Synes om
Hvis Belgien kan stoppe 5G, kan andre lande vel også. Hvorfor lige der hvor EU Parlamentet ligger? Ved de noget i Bruxelles som vi ikke ved i Danmark?
1 Synes om
Allerede i Bioinitiative rapporten fra 2007 og 2012 blev det fastslået at der er evidens for sundhedsskadelige effekter fra mobilstråling:
“Bioeffects are clearly established to occur with very low exposure levels (non-thermal levels) to electromagnetic fields and radiofrequency radiation exposures.”
Når der er evidens nytter det ikke at have en personlig mening om emnet. Evidens er evidens, om man vil det eller ej.
Hvis du vil finde ud af hvordan regeringen har brugt sundhedsstyrelsen til direkte at misinformere folketinget og befolkningen ved udelukkende at lytte til mobilindustriens egen “forskning”, i form af bla. ICNIRP der kun anvender termisk opvarmnings paradigmet, så gør dig selv en tjeneste ved at læse:
1 Synes om
Jeg er helt enig i forslaget. Jeg har netop set at Brussels borgmester har stoppet udrulningen af 5G nettet. Det er en sejr for os der er sensitive overfor stråling. Artiklen er værd at læse og der er vægtige argumenter, der kan anvendes i argumentationen mod 5G.
1 Synes om
Jeg læste artiklen igår, og tænkte: Hvem har mon betalt dem for at skrive den? Den artikel er fuld af vrøvl.
1 Synes om
Hvilken artikel drejer det sig om?
1 Synes om
“…
NB: Denne artikel er en aprilsnar. Vi ser frem til at forsøge at snyde jer igen næste år. Venligst /CW
…”
1 Synes om
Det er vigtigt at vide, at selv om der er spændende ting at hente i BioInitiative rapporten, så er den også blevet kritiseret for bl.a. dens ensidige fremstilling med håndplukkede undersøgelser, som understøtter deres sag (cherry picking), dens manglende videnskabelige tilgang, flere direkte fejlagtige konklusioner osv.
Så i forhold til en evt. officiel politik fra Alternativets side så er det vigtigt at vide at man ikke bare kan henvise ukritisk til den rapport.
Kort oversigt over noget af kritikken findes her
Og ellers kan man google “bioinitiative report 2012 criticism” for mere info
2 Synes om
Hej Anette (og andre)
Det er meget muligt, at der er store miljøproblemer med de planlagte satellitopsendelser. Og der er faktisk kilder til det i det link du henviser til.
Desværre er denne artikel også fuld af påstande, som der ikke gives kilder til - fx antallet af planlagte satelliter, satelliternes levetid, samt ikke mindst den indledende anekdote om Iridium satelliternes indflydelse på dødeligheden i USA.
Jeg har prøvet at google påstandene - fx ‘Iridium satellite “death rate”’ og “OneWeb 4560” - og får ikke andet end ordrette gentagelser af de samme påstande, fra andre sider der er sat i verden for at advare mod strålingens farer.
Kunne vi ikke blive fri for links til disse uvidenskabelige skræmmekampagner, og i stedet diskutere ud fra videnskab og påstande, som er belagt med nogenlunde troværdige kilder?
3 Synes om
Forslaget er under udvikling efter høringsprocessen. Gruppen af forslagsstillere tager input fra høringsprocessen og beslutter sig derefter for, hvad der skal ske med forslaget.
1 Synes om