Jeg har brug for din hjælp til finansloven!

Finansministeren vil afvise ekstra afgifter med den begrundelse, at vi ikke skal gøre det sværere for erhvervslivet at komme ud af coronakrisen, og dermed få folk i arbejde. Men det er præcis denne tankegang, vi skal gøre op med. Der er to ting at sige til det:

  1. Vi skal ikke vækste os ud af coronakrisen, men bruge den som en anledning til at nedsætte arbejdstiden. Et lavere BNP og en kortere arbejdstid er noget af det bedste, vi kan gøre for klimaet.
  2. De afgifter, som vi foreslår, går hovedsagelig ud over de mest skadelige virksomheder, og det er godt at de bliver slanket. Lad mig tage et eksempel: Danskerne spiser for meget chokolade, og derfor er Toms Chokoladefabrik for stor. Virksomheden skal slankes af hensyn til danskernes sundhedstilstand. Den skal ikke bevares i sin nuværende størrelse af hensyn til væksten. Befolkningens sundhed må komme i første række.
3 Synes om

Kære, kære Carl!

Det er et superskarpt indlæg - tak for det!

(Og i øvrigt - Toms chokolade er virkelig tom!)

Kærlig hilsen
Gunhild :sparkler:

Jeg vil gerne fokusere på hvilke forslag vi kan lave, som ikke medfører flere regler (og dermed bureaukrati).

  1. sætte penge af til bedre cykelinfrastruktur. Det vil både gavne miljøet og folkesundheden at skubbe flere folk væk fra biler og op på cyklen, og derfor forhåbentlig tjene sig ind igen.

  2. flere mindfulnesstilbud rundt i landet. Det kan skære ned på vores omkostninger ifm. stress, men også bare løfte livskvalitet generelt. Forhåbentlig hjælper det også folk til at reducere deres forbrug af unødvendige sager, da mindfulness hjælper til bedre at kunne mærke f.eks. hvad der faktisk er vigtigt for dig.

  3. øg eksisterende afgifter på benzin. Benzinen er billig for tiden, men vi ved også at vi er nødt til at fase den ud. Skru på afgifterne for at skubbe til den udvikling.

  4. måske er der endda nogle love vi kan fjerne der vil gavne miljø og økonomi på samme tid? Jeg kender dog ikke vores love godt nok til at komme med konkrete forslag.

Biodiversiteten og klimaet lider på grund af landbrugets industrielle metoder og store satsning på svineproduktion. Afsæt et betydeligt beløb på finansloven til at motivere/hjælpe landbruget med en omlægning til et varieret landbrug, som reducerer CO2 trykket og øger biodiversiteten. Der er efterhånden ingen plads til flora, insekter eller vilde dyr i Danmark. Samtidigt får man gjort noget ved dyrevelfærd og man får en mere robust økonomi i landbruget, som ikke er afhængig af prisen på svinekød. Det vil også reducere forurening af drikkevand samt reducere gener fra udledning af ammoniak og trafikstøj.

1 Synes om

Indlæg fra Søren Frandsen

En lav afgift på elbiler vil bidrage væsentlig til at opfylde forpligtelser i 2030 til grøn omstilling -
( 70 procents CO2-reduktion ).

Derfor må der også fra 1. januar 2021 være lave afgifter og ikke realiseres

eksisterende aftale med en stigning fra 20% til til 65% . Hvilket vil betyde

at den mest populære plugin-hybrid Ford Kuga vil stige op mod kr. 93.000

og den nye Elbil VW ID.3 med over kr. 80.000.

De nye afgifter skal baseres på at batteriets værdi holdes helt uden for afgift, idet der ikke bør være afgift på grøn teknologi.

Der skal være en forskel i afgiftsniveauet på benzin/dieselbiler og
elbiler der motiverer til køb af en elbil - hvor anskaffelsesprisen generelt er højere.

Finansiering af de lavere afgifter skal ses i sammenhæng med den positive indflydelse der vil være på luftforurening og støjniveau. Det vil især hæve sundhedsniveauet for borgere med korte uddannelser.
Et eksempel på hvor den grønne omstilling øger velfærden.

Ovenstående forslag kan suppleres med hvad der vil fremgå af
bilkommissionens rapport der kommer mandag.

1 Synes om

Her er et par forslag:

  • Drivhusgasafgift på 1500 kr/ton jf klimarådets anbefalinger
  • Støtte til udbygning af land baseret vindmøllepark på statsejet jord på 3GW - eksempelvis på forsvarets øvelsesterræner og skydeområder.
  • forbud mod salg af køretøjer med forbrændningsmotor efter 2022 jf. IDAs anbefalinger
  • Støtte til flere ladestandere til elbiler
4 Synes om

Tak for de pæne ord, Gunhild. :slight_smile:

Omstil transportsektoren fra fossil brændsel til el.
Afgifterne på el er i dag højere per energi enhed end de er på benzin og diesel.
Indfør yderligere høje afgifter på benzin, diesel og flybrændstof, kald det CO2 afgift eller hvad I vil. Dette skal så financiere at de i dag meget høje afgifter på el fjernes helt. Det vil give incitamenter til at gå fra benzin, diesel og flybrændstof, over til eldreven transport.

De forslag, du har på din FB profil, er Så fine. Er de ikke fra 2018 forslaget, som vel stadig er aktuelt? Der mangler dog noget om transportområdet. Afgiftsfriheden på ELbiler skal fastholdes og der skal gives midler til forskning i, hvordan fremtidens transport kan indrettes - både den fælles og den individuelle.

Så må det fremhæves at de svageste ikke skal betale for “Arnes pension”.

Der sket mange forbedringer i forhold til plasticaffald. Der er to jeg synes vi stadig mangler

  1. Dessign alle plastic produkter, så de består af få typer plastic og med plastic der bedst kan sorteres og genanvendes. For plastic er dårlig affald som det er med ringe mulighed for genanvendelse.
  2. Alle kommuner skal være tilknyttet et plasticsorterings anlæg her hjemme hvor der er tilsyn med hvor det sendes hen.,så man ved det bliver genanvend forsvarlig. RenoNord i Aalborg har etableret et plastiksorteringsanlæg. Det giver Nordjyderne mulighed for at tilbyde dygtige lokale virksomheder et ordentligt materiale, de kan arbejde videre med.
    https://www.altinget.dk/forsyning/artikel/affaldsselskaber-maal-om-plastsortering-er-oensketaenkning-uden-substans
    https://nyheder.tv2.dk/samfund/2018-05-22-kort-se-om-din-kommune-sorterer-plast-ved-doeren
    Design, pant og genanvendelse skal løse vores plastproblemer - Danmarks Naturfredningsforening
    Europa-Parlamentet forbyder engangsplast i 2021 | Nyheder | Europa-Parlamentet

I Nordjylland har man vist, at det er inden for rækkevidde at skabe et lukket kredsløb af materialer samt innovative og grønne arbejdspladser.

1 Synes om

Jeg synes at de grønne partier skal gå sammen, og stille fælles krav til finansministeren. Så står de stærkere.

2 Synes om

Hvem kalder du grønne partier?

Alternativet, Enhedslisten, SF, og de Radikale.

2 Synes om

Nicolai Vammens tale om “krigskasse” … Jeg vil hellere tænke " en kasse for grøn fremtid og håb"

Vi har også lært noget godt af corona.

Afgifter på flyrejser og co2 beskatning .

Bedre og mere kollektiv transport - styrk yderområder. Men tag ikke befordringsfradrag fra folk i yderområder, for der er tit ikke andet valg.

Mere til urørt skov og grøn omstilling.

Minimumsnormering i daginstitutioner.

Styrkelse af højskoler - kreativitet og dannelse.

1 Synes om

CO2-afgifter, inkl. på landbrugets og flybranchens udledninger, - på linje med forslag fra Klimarådet, de økonomiske vismænd og fagbevægelsen.

Sikre biologisk mangfoldighed - biodiversitet: Meget mere vild natur, store sammenhængende naturområder samt økologisk landbrug. Fremme af mere vild natur i kommunerne, boligforeninger og private haver, inkl. forbud mod salg af roundup mv til private. Gå sammen med andre partier, bl.a. SF, om af presse regeringen her. Og hvorfor skal Miljøstyrelsen give dansk landbrug dispensation til at bruge farlige stoffer, som ellers bliver forbudt i EU?

Ændring af økonomisk tankesæt, så det ikke handler om vækst, men stabilitet og balance, hvor forbrug og adfærd er afstemt med jordens ressourcer.

Hvis du køber en vaskemaskine, et køleskab eller et fjernsyn i Europa, leveres det med et klistermærke. EU-regler fra 1992 sikrer at alle apparater mærkes med deres energieffektivitet.

Så hvorfor har vores fødevaresystem - som truer tusindvis af arter med udryddelse, står for ca. 1/3 af vores drivhusgasser og størstedelen af vores kvælstof- og fosforforurening - kun haft frivillige miljømærker, hvis nogen overhovedet?

Forskning peger på at mærkning påvirker forbruget effektivt. Og desuden kan markedskræfter på den måde være med til at drive vores fødevareproduktion i en mere bæredygtig retning.

2 Synes om

Kære Josephine

Giv Nicolai Wammen og Mette Fredriksen 2 tegneserier om H.C.Ø. og et oplæg om at få flertallet til at forstå at den grønne omstilling er nødvendig. Hvis Mette ikke er med til mødet, kan Nikolai vælge den ene og så kan Mette få den anden senere.

I år fejrer vi H. C. Ørsted, der hele sit liv arbejdede for at forstå sammenhængen i alting og som fik en afgørende rolle i videnskabens udvikling og anvendelse i hele verden, men selvfølgelig med særlig fokus på Danmark.

Derfor bør du give Nicolai og Mette 2 fabelagtige tegneserier om H.C.Ø. og et oplæg til hvordan vi nu kan forstå sammenhængen i alle de vigtigste ting, nemlig klima, natur, biodiversitet, miljø og sundhed. Ingen af de nævnte ting kan behandles og forstås uden at nogle af de andre inddrages. For eksempel bliver natur og biodiversitet presset, når der inddrages mere natur til landbrug og så skabes der flere mutationer i de pressede bestande - og der kommer en ny virus eller to. Og hyppigheden af nye virusser stiger, så troen på at CV19 er den sidste virus er ubegrundet…

Derfor er grøn omstilling meget vigtig fordi der kommer flere og flere her-og-nu kriser på baggrund af krisen i klima, natur og biodiversitet. Hvis alle pengene bliver brugt på at løser kriser her og nu, kommer der bare endnu flere.

Tegneserierne hedder HCØ og Ørsted og kan fås blandt andet her: https://www.faraos.dk/!Gave til Mette|690x173

Oplæg

Beslutningstagere, forbrugere og studerende bør have en bedre baggrund for at forstå nødvendigheden af den grønne omstilling. Derfor bør regeringen afsætte midler på finansloven til udvikling og udbredelse af metoder og materialer til netop det.

Under stregen følger konkrete forslag og ideer for at give inspiration til hvad der bør sættes i gang.

———————————————————

Fokus på forståelse

Der er 3 rigtig gode indfaldsvinkler til at forstå nødvendigheden af den den grønne omstilling: Cirkulær Økonomi, De 3 bundlinjer og sammenhængen mellem klima, natur, biodiversitet, miljø og sundhed.

  1. Cirkulær økonomi , gerne med fokus på landbrug og natur
    Idé: Øg fokus på cirkulær tankegang på landbrugsskolerne. EU lægger op til den cirkulære forståelse. Se https://nyheder.okologi.dk/politik-og-udvikling/landbruget-som-vi-kender-det-kan-have-naet-et-vendepunkt

  2. De 3 bundlinjer bør indgå i alle ansvarlige budgetter og regnskaber
    Idé: Det internationalt prisbelønnede danske spiludviklingsfirma Workz har for år tilbage udviklet et spil til lederne i Novo Nordisk om de 3 bundlinjer. Det kan videreudvikles til brug for folketingspolitikere og kommunalpolitikere. Se https://workzchange.com/

  3. Sammenhængen mellem klima, natur, biodiversitet, miljø og sundhed er først nu ved at blive anerkendt rent forskningsmæssigt for alvor, men Danmark kan stadig være på forkant og gøre denne sammenhæng til en del af forskning, folkeoplysning og reference for beslutninger.
    Idé: Udarbejd mindst 1 tegneserie om sammenhængen, gerne med involvering af Niels Roland og Sussi Bech, der har været med til hver sin af de 2 tegneserier om HCØ.
    Idé: Sammenhængen er lige ved hånden: Det hele hænger sammen som fingrene på en hånd - og klimaet er tommelfingeren.

Fokus på unge

Det er vigtigt at involvere de unge, så måske kan en konkurrence blandt ungdomsorganisationer være en vej. Hvem får flest hit på TikTok eller Youtube med et budskab om nødvendigheden af grøn omstilling?
De politiske partiers ungdomsorganisationer er selvfølgelig indbudt :wink:

Håber du får et godt møde med finansministeren
:green_heart:
Peter Arklint

4 Synes om

Vidensdeling om bæredygtige løsninger indenfor vandforsyning, spildevandshåndtering, byggeri og energi - for at øge implementering af bæredygtige løsninger i samfundet generelt

  1. Tilskud/støtte/bidrag til private, erhverv og kommuner i forbindelse med bæredygtige tiltag indenfor energi/ressourcerenovering/omlægning af eksisterende bolig/bygningsmasse (Solceller, regnvandsopsamling, genanvendelse af vand, spildevand og opsamling af næringsstoffer, solfanger, isolering, etc). Og ordentlig pris på f.eks levering af el til grid. Den tilskudsordning der har været på solceller, har gjort en forskel for hvor mange der har installeret egne anlæg.

Det er dyrt at renovere eksisterende bolig/bygningsmasse og installere ressourcebesparende tiltag. Til gengæld vil det komme os alle til gode i det samlede regnestykke.

  1. Finansiering af instans/taskforce til indsamling og deling af viden – kommunalt og statsligt - indenfor bæredygtigt byggeri og byggerirenovering (herunder: energi, vandforsyning, spildevand, materialer, dispensationer samt afvigelser fra eksisterende bygningsreglement). Udpegning af områder/bebyggelser som eksperimentelle zoner indenfor bæredygtigt byggeri/renovering.

Indenfor de sidste 30 år er der eksperimenteret med byggemateriale og bæredygtigt byggeri i danmark. En del af disse eksperimenter er faldet heldigt ud (bl.a. i forhold til ressourceforbrug, spildevandshåndtering, energiaftryk, sundhed og recirkulering af materialer) – men trækker nogen gange i en helt anden retning end de gældende bygningsreglementer og lovkrav på området. Der er derfor stor forskel på, hvordan de forskellige kommuner håndterer godkendelsen af disse byggerier. En højere grad af erfaringsudveksling, videreuddannelse af byggesagsbehandlere og vidensdeling, ville være af stor betydning for fremtidens bæredygtige byggeformer.

3**. Støtte til Samsø Energiakademi** - som skal uddanne (en dags rundvisninger og information og rådgivning) byråd/kommuner til at håndtere bæredygtige løsninger i kommunerne). De laver allerede et fantastisk arbejde og gør en kæmpe forskel. Samsø Energiakademi bør komme på Finansloven. På Samsø er man selvforsynende med energi fra vindmøller og solceller, man arbejder på at blive CO2 neutral Ø anno 2039 - Hele Danmark skal med i denne vision!

Lad os gøre Danmark til “CO2-neutralt land anno 2030” - og lad Samsø hjælpe Danmark på vej - Lad samtidig Danmark hjælpe verden til at blive CO2-neutralt hurtigst muligt - ved at være et foregangsland

Mvh. Anders Bau og Line Aaen

3 Synes om

NB I forhold til finansloven skal kravet nok umiddelbart være en bevilling til at sætte dette system op.

Agliettas sluse

Regeringen siger, at co2 reduktion ikke må koste danske arbejdspladser og konkurrencedygtighed.”

Foranstaltninger under klimaloven forhandles ud fra dette grundsynspunkt. Den implicitte antagelse er selvfølgelig, at varer og tjenesteydelser bliver for dyre på det åbne marked uden den katastrofalt billige co2 udledning.

Ud fra en grøn verdensforståelse er dette en meget nærsynet betragtning. I det lange løb vil udgifterne fra klimaforandringer og efterspørgslen efter løsninger rigeligt opveje investeringsomkostningerne til co2 neutralitet. Desværre er den politiske økonomi endnu skruet hårdt sammen omkring det kortsigtede synspunkt.

En gruppe franske økonomer, bl.a den fremtrædende Michel Aglietta, har leveret et forslag til hvordan denne modstand kan overvindes. Umiddelbart er deres forslag tænkt til den europæiske scene. Men princippet kan umiddelbart også bruges i en national økonomi. Se kilder

https://www.strategie.gouv.fr/english-articles/how-could-we-finance-low-carbon-investments-europe

https://www.researchgate.net/publication/305307720_A_proposal_to_finance_low-carbon_investment_in_Europe

http://www.cepii.fr/PDF_PUB/pb/2015/pb2015-06.pdf

Med dette forslag kan man;

  1. Styre udenom budgetloven
  2. Udstede grønne obligationer uanset ”likviditet”
  3. Fastsætte co2 reduktionsmål og effektivt opfylde dem
  4. Udflade over tid den redistributive effekt af højere co2 priser
  5. Flytte efterspørgslen og fortjeneste på co2 reduktion frem i tid
  6. Skabe et glidende skifte i den politisk-økonomiske balance mellem modstand og støtte til den grønne omstilling – en sluse fra sort til grønt samfund

Den simple beskrivelse

Kernen i forslaget er en statsligt fastsat pris på co2 udledning. Værdiansættelsen er politisk men udtrykker den sociale værdi for hele samfundet af reduceret co2-udledning. Et uafhængigt statsligt organ (Klimarådet?)fastlægger kriterierne for målopfyldelse, overvåger projektudvikling og validerer det færdig resultat af co2 besparende investeringer.

Overvågningsmyndigheden kvitterer for målopfyldelsen med co2 certifikater. Certifikaterne kan investorerne bag et projekt indløse i banken. Banken vil på sin side fra Nationalbanken hente udbetalingen på certifikaterne. Mens den ultimative garant er staten, som finansierer det hele med grønne obligationer. Staten henter midlerne til at betale obligationerne ud gennem en gradvis indkøring af grønne skatter og afgifter.

2 Synes om