Rød Gul Lilla Grøn Blå Sort
Uanset hvilken farve et parti eller organisation besmykker med, eller bliver beskyldt for at være, så mener de alle, at netop de er en guds gave til Danmark.
Hvilket Danmark?
Farverne repræsenterer også reelle vilkår i Danmark. Der er store forskelle i lille Danmark.
Torben Østergaard-Nielsen & døtre bor i mental forstand ikke i det samme Danmark som mig, men jeg må finde mig i dem, og de er skråt op ligeglade med mig og mine. Vi må dehumaniseres, så de kan gøre, i deres liberale verdensforståelse, som det passer dem med os.
Så er der dem der bliver godt gammeldags forargede over Nordic Waste A/S, Lynetteholm og bro over Egholm m.m.
I mine øjne må det nu blive tydeligt af et voldsomt opgør med kapitalister ikke nødvendigvis har udgangspunkt i socialisme elle kommunisme. Alle multibilliardærerne har totalt afskåret sig kontakt til humanistiske forståelser, og rager alle hårde og kontante værdier, der skabes på kloden, til sig.
Og der er nok til alle, undtagen de grådige. Eller med Honoré de Balzac ord: ”Bag enhver stor formue er en forbrydelse ”.
Det er ret nemt at holde mandtal over disse forbrydere, fordi der hvert år udgives lister med verdens rigeste.
Dem der støtter den forsatte trivsel af det system, der befordrer forbrydelser og nærmest monopoliserer tilegnelse af værdier, uagtet det smadrer vores jords biodiversitet, natur, miljø, klima og brug af kemikalier, de er alle sammen gule, lilla, blå eller sorte.
Kun grønne og ægte røde har en tro på, at der er bedre liv at leve, end dem som rendyrket kapitalismen giver mulighed for flertallet at leve.
Alternativet er for mig det parti som ideelt set kan favne bredest i forhold til biodiversitet, natur, miljø, klima. Der er tusindvis af mennesker i alle farver, som er bekymrede ift. klima m.v. Det er vores vælgere i min optik. Enhedslisten og SF klarer den sociale bundlinje bedre end Os. Vi er ikke guds gave til Danmark, men til biodiversitet, natur, miljø, klima & klima.
Liberale, socialliberale, socialister m.fl. der er klimabekymrede, skal se Alternativet som det første valg når det drejer sig om biodiversitet, natur, miljø & klima. Og så er der selvfølgelig andre forhold, som mange mennesker anser for vigtigere - bl.a. velfærd – det bliver deres første valg.
Det er udsigtsløst at tale om, at vi er en eller anden farve udover GRØN. Vi har nogle spots, hvor vi markerer os stærk og klart, ifølge os selv. Hvem andre der ved det, ved jeg ikke. Tænk på Torsten Gejls udmærkede 450 ubemærkede taler i Folketinget.
Det skal selvfølgelig ikke afholde vores folketingsmedlemmer fra at stemme for alt muligt andet i Salen, også på velfærdsområdet.
Jeg er personlig helt ligeglad med, om nogen kalder os liberale eller venstrefløj, men vi bliver selvfølgelig nødt til at melde rent ud, når andre med hensigt besmudser os med den ene eller anden betegnelse og blot sige: “Vi er på alle områder bæredygtighedens parti”.
Vi har empati, lighed og bæredygtighed som vores grundlag, så som parti kan vi ikke også låne indhold fra de sorte, blå, lilla eller gule. Vores grundlag ligner mere det røde, og hvad så? Når de sorte, blå, lilla eller gule har et tilsyneladende godt forslag, kommer det med en pris, typisk er de ulighedsskabende.
Men derfor kan vi jo godt stemme for et lilla forslag som befordrer biodiversitet, natur, miljø & klima eller velfærd. Sorte, blå, lilla eller gule forslag på velfærdsområdet har ofte medvirkninger – engagerede private institutioner f.eks. forvandles til pleje for profit.
Der er en ’isme’ som vi sjældent taler eller skriver om: ”Naivisme”. Alternativet har en naiv tro på, at vores vedholdenhed, nok ska vække genklang i vælgerskaren stille og roligt, og vi bryster os af, at vores ’overbudsforslag (de 70%)’ faktisk har fået gang på jord, og at vi nu har ’Borgerting’. Vi har en naiv tro på, at hvis vi kommer af med ’Vækstkapitalismen’, så optræder kapitalister til alles bedste, hvis de styres lidt. Det var det Fagbevægelsen og Socialdemokratiet gjorde i 1950erne med stor succes, og det der skabte vores nuværende storsvinende velfærdssamfund. En gentagelse, mener jeg, vil være i tragedie.
Så lad os være naivt håbefulde, og fremsætte lige så sindssyge forslag som 70% og Borgerting. Det kunne f.eks. være noget om lighedsskabende demokratisering i ejendomsret.
Vi har en fremragende ’Landbrugspolitik’. Der må kunne håndplukkes indhold, som kunne være attraktive til en mediekampagne, og der er tilsyneladende en holdning blandt landbrugene og politikere, at man skal have mange dyr for at være et rigtigt landbrug.
Vores landbrugsvisioner ligner ”Jeg en gård mig bygge vil…………” - private småbrug, hvis man kun læser det første, og vi er oppe mod holdingselskabers overtagelse af jorden.
Selv plantelandbrug kommer til at medføre industriel produktion, med efterfølgende færdiglavede næringsfattige usunde madvarer, hvis det kommer til at ske i et kapitalismens regime og ånd.
Humanisme, medejerskab, andelsbrug, coops, biodiversitet, natur, miljø, klima og mindre brug af kemikalier vil være en rød klud foran kapitalister. Derfor bliver vi et venstrefløjsparti i deres øjne, uanset hvad vi selv mener.
Kampen bliver lang og besværlig, og skal i vid udstrækning kæmpes i lovgivningsfora – Folketingssalen og ministerierne. Det private flytter for lidt.
Vores værdier ’M’ hygge’, har en anden side, og der er flere andre værdier vi praktiserer:
| Ideologien |
|
Aktivismen |
| Vores hygge værdier |
|
Vores værdier i en forandrende praksis / radikal samfundsforandring |
| Mod |
|
Vrede ift miljøsvineri |
| Humor |
|
Udstille det sjove og tragikomiske ved fx Nordic Waste |
| Ydmyghed |
|
Vi ved bedst, hvad der skal til nu |
| Gennemsigtighed |
|
Afsløring af andres hykleri |
| Generøsitet |
|
Bred vores viden om greenwashing ud |
| Empati |
|
Afsløring af de grådige i solidaritet med dem det går ud over |
| Lighed |
|
Afsløring af de ulighedsskabende love og regler i Danmark |
| Tillid |
|
Samarbejde med alle der vil demokratiet |
| Bæredygtighed |
|
Alt svineri, pesticidebrug, forurening af drikkevand m.v. er umoralske handlinger, og de skal straffes |
| Kærlighed |
|
Engageret dybfølt forståelse for alle ’de udstøtte’ |
| Solidaritet |
|
Afsløring af den måde kapitalister behandler andre mennesker i hele verden |
Ideologi: helhed af idéer, begreber og synspunkter der afspejler en bestemt (politisk eller social) holdning – ifølge Den danske ordbog. Og det har vi da – har vi ikke?
Alternativets tilgang til ideologi, værdier og dogmer er os en klods om benet anno 2024.