Et lidt sent svar. Jeg har lagt projektet op her:
http://bit.ly/1GpH3z5
Men det er selvølgelig i en tidlig designfase. Umiddelbart tænker jeg, en god involvering af interesserede borgere i processen, ville kunne kvalificere det yderligere.
Men der er en vis “risiko” for, at en løsning kunne blive underskriftsindsamlingen 2 (se også: Elberth: Hvem er bedst til digitale tryk? - Altinget - Alt om politik: altinget.dk). Derfor tænker vi at processen i udarbejdelsen af forslag er central. Målet må være at få meningmands erfaringer fra virkeligheden til at påvirke beslutningsforslag, så de i langt højere grad spiller sammen med den oplevede hverdag.
Det lyder spændende. Jeg er ny på holdet, men deltager gerne. Hvad er status?
MVH Søren Wilhjelm
Der er en slags status fordi forslaget er blevet fremsat igen - nu med større opbakning.
Nu er forslaget blevet vedtaget http://www.ft.dk/samling/20151/beslutningsforslag/B169/index.htm
I hvor høj grad var dette et forslag der blev udviklet i de politiske laboratorier eller herinde på dialog.alternativet? I dit første post nævner du NemID som en mulighed men var det ikke allerede med i første forslag http://www.ft.dk/RIpdf/samling/20141/beslutningsforslag/B36/20141_B36_som_fremsat.pdf ?
Ved du Huulbaek eller andre, hvad der fik politikerne til at stemme for forslaget i anden omgang? Jeg kan nemlig ikke lige se hvilke ændringer der er fra første til andet forslag foruden at det ikke skal gå igennem et åbent ministerium. Hvis nogen har konkrete eksempler på hvordan og hvis forslaget har været re-evalueret i de politiske laboratorier og finpudset igennem denne digitale platform, ville jeg være rigtig glad for at høre fra jer, da jeg synes denne platform er et super redskab, men godt kunne tænke mig at høre hvordan denne platform helt konkret er med til at skabe en forskel ifht lovforslag der bliver til. Hvordan har denne open source / crowdsourcing platform muligvis forbedret lovforslaget der så har gjort at politikerne d. 2 juni i år stemte for ? 
Rigtig god dag
Gode spørgsmål. Det oprindelige forslag kommer, så vidt jeg husker, fra de første politiske laboratorier. Ikke selve beslutningsforslaget - men grundlaget for det.
Jeg ved det ikke. Det er måske noget @anon4001482 kan svare på?
Jeg tror ikke, at der har været crowd sourcet på forslaget siden oprindelsen.
Ok og tak for hurtigt svar!
Det er meget spændende med denne platform og hele Alternativets proces for opbyggelsen af en ny politisk kultur. Jeg håber @anon4001482 måske kan være behjælpelig med svar
Men ellers tusind tak @huulbaek !
1 Synes om
Forslaget som blev vedtaget i folketinget (og som jeg ved Folketingets administration arbejder på højtryk for at føre ud i livet) er resultatet advares forslaget og forhandlinger med de 6 andre partier der var stillere. Så det er et god kompromis