Udskiftning af Google Search med Ecosia Search i Offentlige Institutioner

Forslagstekst

Formål
For at fremme en mere bæredygtig og privatlivsbeskyttende dagsorden på dataområdet, samt minimere afhængig af amerikanske Tech giganter foreslås det, at offentlige institutioner i Danmark implementerer Ecosia som primær søgemaskine frem for Google. Ecosia er en søgemaskine, der finansieres gennem annoncering og bruger overskuddet til at plante træer, og som samtidigt har et stærkt fokus på brugernes privatliv.

Baggrund
Offentlige institutioner spiller en vigtig rolle i at fremme samfundets udvikling og bæredygtighed. Et centralt element i denne rolle er den teknologi, vi anvender, og hvordan vi som samfund gør vores afhængighed af store, ofte udenlandske, teknologivirksomheder mindre. Den største spiller på markedet for søgemaskiner i dag er Google, som er en amerikansk tech-gigant. Selvom Google tilbyder mange praktiske funktioner, er der flere grunde til at overveje alternativer, især i relation til offentlige institutioner, der skal være rollemodeller for ansvarlig teknologiudnyttelse.
Ecosia er en europæisk søgemaskine, der bruger overskuddet fra annonceindtægter til at plante træer og lave klima forbedrende tiltag. Ecosia hævder at være CO₂-negativ og har allerede finansieret plantningen af over 200 millioner træer globalt. Derudover er Ecosia drevet af vedvarende energi og offentliggør månedlige økonomiske rapporter for at sikre gennemsigtighed.

Fordele ved at bruge Ecosia:

  1. Bæredygtighed og klima:
    Ecosia planter træer med de indtægter, de får fra søgninger. Hver søgning bidrager til finansiering af projekter, der planter træer rundt om i verden. I 2021 havde Ecosia plantet over 100 millioner træer, og denne indsats hjælper både med at bekæmpe klimaændringer og beskytte biodiversitet. Når offentlige institutioner bruger Ecosia, vil de direkte bidrage til global skovrejsning og fremme miljøbevidsthed i den offentlige sektor.

  2. Privatliv:
    Ecosia respekterer privatlivets fred langt mere end mange andre store tech-selskaber. Ecosia opbevarer ikke brugerens søgehistorik og anvender ikke personlige data til at målrette annoncer. Dette beskytter de ansatte i offentlige institutioner, som er underlagt strenge databeskyttelseskrav som GDPR.

  3. Mindre afhængighed af amerikanske tech-giganter:
    Ved at vælge Ecosia som primær søgemaskine mindsker vi Danmarks afhængighed af amerikanske tech-giganter som Google, der ofte har monopol lignede tilstande på markedet. Dette reducerer også den potentielle indflydelse, som udenlandske selskaber kan have på vores nationale data, og åbner op for mere lokal kontrol over digitale ressourcer. Dette kan styrke den europæiske teknologisektor og støtte initiativer, der er i tråd med de europæiske værdier om privatliv, sikkerhed og bæredygtighed.

  4. Samarbejde med Qwant:
    Ecosia samarbejder med den europæiske søgemaskine Qwant, om at lave et europæisk søgeindeks. Dette er en vigtig del af strategien for at skabe et uafhængigt alternativ til amerikanske tech-giganter. Qwant er designet til at beskytte brugernes privatliv og tilbyder et mere etisk alternativ til Google. Samarbejdet mellem Ecosia og Qwant sikrer, at danske offentlige institutioner ikke kun bidrager til miljøet, men også understøtter et alternativ til amerikansk dominerede søgeindekser.

Ulemper

Ulemper ved at bruge Ecosia:

  1. Søgeresultater:
    Da Ecosia lige nu bruger Bing’s søgeindeks som grundlag for deres søgeresultater, kan der være forskelle i kvaliteten og relevansen af resultaterne sammenlignet med Google. I visse tilfælde kan dette betyde, at den præcise information, man søger, er sværere at finde, eller at den ikke er så omfattende.

  2. Bekendtskab og brugervenlighed:
    Mange mennesker er vant til at bruge Google som deres standard søgemaskine, og overgangen til Ecosia kan kræve en periode med tilvænning. Desuden er der visse funktioner i Google, som ikke er helt reproduceret i Ecosia (f.eks. Google Scholar eller Google Maps). Dette kan være en udfordring for institutioner, der i dag er meget afhængige af disse funktioner.

  3. Begrænset tilgængelighed af funktioner:
    Selvom Ecosia tilbyder mange funktioner, kan der være tilfælde, hvor avancerede funktioner, som er tilgængelige i Google (f.eks. Google Analytics, Google Ads, eller Googles specifikke API’er), ikke er lige så robuste eller tilgængelige i Ecosia.

Forslagsstillere

  1. Steffen Hedegaard Attermann Brinch

Status på forslaget

Status: Søger medstillere

Forslaget søger medstillere. Der skal være i alt 10 forslagsstillere for at forslaget kan komme videre.

Forslaget er endnu ikke sat i sten, så kom gerne med forslag til forbedringer.