Skattepolitik - Skat på arbejde og formue - forslag 2.2

[slmeyer (Steen)]

Fortsætter debatten fra Alternativet - en bæredygtig skattereform. Gennemsigtig, grøn og i social balance:

@slmeyer

Skat på arbejde og formue. Lavere skat på arbejde og fair skat på formue og ejendomAlternativet arbejder for et mere lige samfund og et mere enkelt og gennemskueligt skattesystem. Samtidig ønsker Alternativet at sænke skatten på arbejde, og øge den på formue, som eksempelvis fast ejendom.En forenkling af skattesystemet er en forenkling af et system, der griber dybt ind i danskerens hverdag, og vi er ydmyge overfor denne opgave. Vi anerkender fuldt ud, at gennemgående reformer kræver en gradvis indkøring, og åben kommunikation om mål og midler.Alternativet vil arbejde for og prioritere skattelettelser for de mennesker der ligger lavest på indkomstskalaen højest. Det vil sige de lavtlønnede, iværksættere samt mennesker på pension, kontanthjælp, dagpenge, SU og andre overførselsindkomster.

Alternativet vil arbejde for en forenkling af din selvangivelse og gennemskuelighed i skattereglerne. Som et led i dette arbejde vil vi gennemgå samtlige fradrag med et kritisk blik og afskaffe dem, hvis der ikke er afgørende gode argumenter for at beholde dem. Manglende fradragsret kompenseres ved at grænsen for topskat hæves tilsvarende samt ved forhøjelse af bundfradrag.

Alternativet vil derefter arbejde for, at formueafkast beskattes højere end det gør i dag, og Alternativet vil arbejde for en formueskat der tager udgangspunkt i værditilvækst og transaktioner.

I sammenhæng med Alternativets ønske om et andet vækstbegreb, ønsker Alternativet at formuebegrebet fortsat deles i tre. En opsparing, et løbende afkast, og fortjenester/tab på køb og salg af værdipapirer.

Løbende afkast på obligationer og aktier beskattes i dag i takt med, at der betales renter eller udbytte. Endvidere beskattes fortjeneste ved salg af værdipapirer. Alternativet ønsker at øge beskatningen på afkast og fortjenester.

Udover dette vil Alternativet arbejde for, at retssikkerheden styrkes for den enkelte dansker, så tilliden til SKAT som offentlig myndighed styrkes. Det kan eksempelvis være i forhold til bevisbyrden i skattesager, eller adgangen til privat ejendom.

2.2. Enkle skattereglerAlternativet arbejder for at alle fradrag fases ud af skattelovgivningen. Eksempelvis rentefradrag og befordringsfradrag.

Det skal ske i sammenhæng med, at beløbsgrænsen for hvornår der skal betales topskat hæves, og sammen med en forhøjelse af personfradraget. Der arbejdes på at denne regelforenkling forbliver provenuneutral set fra statens synsvinkel.

[Mark_Blumenkranz]

Hvordan hænger en afskaffelse af befordringsfradraget sammen med Alternativets politik for landdistrikter?
I dag giver befordringsfradraget folk der bor i landdistrikter mulighed for at blive boende, fordi de får en økonomisk kompensation per kørte kilometer. Og et endnu større fradrag hvis de bor i et udkantsområde.

Denne mulighed forsvinder vel med dette forslag?

[Jan_Kristoffersen]

Hej Mark,

Jeg er en af forslagsstillerne, Det hænger sammen med afsnittet om roadpricing, i delen om skat på forbrug. Det handler om, at befordringsfradraget skal saneres, sammen med roadpricing, bilafgiftspolitik og udbygning af den kollektive trafik. De ting skal hænge sammen. Samtidig med, at teknologien vedrørende førerløse biler, kan udbygge den kollektive trafik ude på landet.

VH, Jan K

[anon4001482]

Jeg syntes vi et andet sted skriver om at vi vil sænke skatten i bunden, nu vil vi så også hævetopskatten; "at beløbsgrænsen for hvornår der skal betales topskat hæves, og sammen med en forhøjelse af personfradraget# har vi lavet nogle beregninger på at sænke skatten så markant i både top og bund ?
“Eksempelvis rentefradrag og befordringsfradrag”
Jeg er også modstander af at fjerne befordringsfradraget, da vi her vil skævvride samfundet så vi får endnu færre der bor i yderområderne og mere koncentration i byerne. Jeg syntes vores fokus netop skal være op at skabe liv i hele landet. En familie med to voksne hvor den ene har job i lokalmiljøet og den anden skal pendle længere kan virkelig komme i klemme her.