Kære Alle
Når man først dykker ned i vedtægterne, er der utroligt mange sjove problemstillinger, der melder sig. Problemstillingerne opstår jo i høj grad, fordi vi jo ikke skriver et komplet regelsæt, men kun de overordnede linjer, som så helst skal være så tilstrækkelige og entydige, at de ikke giver anledning til diskussion (vi vil jo hellere bruge vores tid på politik, right?).
Netop fordi vedtægter ikke er perfekte - eller vi mennesker, der skal anvende vedtægterne ikke er perfekte - oplever man sommetider, at man ville ønske, at man kunne gøre noget andet, end det vedtægterne giver lov til. Sommetider ønsker man, at man bare kunne dispensere fra de vedtægter, så man kan gøre det, der lige er belejligt og virker hensigtsmæssigt i situationen.
Der er nogle af vores foreninger, der har en passus om at årsmødet kan dispensere fra vedtægterne, og der er andre foreninger, der har fravalgt denne passus.
Fordelene ved at bevare den er naturligvis, at uhensigtsmæssigheder af formel karakter kan man se bort fra hvis forsamlingen er enig.
Ulempen er, at man måske ikke er enig om, hvad “uhensigtsmæssigheder af formel karakter” er, og man måske synes at noget er strengt principielt, mens andre fejer det hen.
At opretholde passusen betyder derfor, at alle de medlemmer, der valgte at blive hjemme, reelt ikke ved, hvad der foregår på mødet, fordi de ikke har kunnet se det i materialet på forhånd.
Men hvad synes I - skal et årsmøde i en lokalforening, storkredsforening, landsforening kunne dispensere fra vedtægterne undervejs i årsmødet, uden det har været forberedt og varslet på forhånd?
Man er i hvert fald ikke i tvivl om dine argumenter længere 
