Opsummering af væsentlige diskussioner efter medlemsmøde i Kbh d. 24

Kære Med-Alternativister :four_leaf_clover:

Tak for et intensivt og meget produktivt vedtægtsdrøftelsesmøde i går i København. Vi var ca. 22 deltagere, hvoraf mindst 5 kom fra Jylland. Vi nåede ikke alle paragrafferne igennem, men vi havde nogle rigtig gode snakke om mange ting.

Der er et emne, der dukker op igen og igen: kompetence- og dermed opgavefordelingen mellem HB, Politisk Ledelse, Daglig Politisk Ledelse og POFO. Der er et åbenlyst behov for større klarhed over kompetencefordelingen og beslutningsprocesserne, både formelt og som kommunikationsopgave. Det er en kæmpestor samtale, som vi ikke kan tage på den korte tid, der er inden deadline for årsmødet. Så selv om den både er relevant, spændende og meget vigtig, er det ikke et tema vedtægtsudvalget vil komme med konkrete forslag til inden landsmødet.

Sammensætningen af Hovedbestyrelsen var det hotteste emne på vores medlemsmøde. Der er især tre ting, der optog os:

  • Listepunkt geografisk spredning

  • Listepunkt repræsentation

  • Listepunkt mangfoldighed

Vi ønsker alle sammen en stor geografisk spredning på HB medlemmerne, men vi fik faktisk ikke drøftet for alvor, om vi ønsker repræsentation af Storkredsene i HB, eller om vi “blot” ønsker en bopælsspredning.

Min fornemmelse er, at vi er delte på om vi ønsker repræsentation eller ej. Det må I meget gerne diskutere her på Dialog. Og hvis der er nogle der er friske på at finde en god metode, der sikrer en geografisk spredning, må I gerne sige til.

Hvad angår mangfoldighed, kan man jo sige, at geografisk spredning blot er en af mange parametre. Køn, fag/brancher/uddannelsesniveau, etnicitet ønsker vi også spredning på. Men vi ønsker ikke at kvotere det hele.

Det er også bragt op, om vores forperson skal aflønnes for et fuldtidsjob. Vedtægtsudvalget foreslår at udvide bestyrelsen til 11 personer og at alle skal vælges hvert år. Der er ikke begrænsning på genvalg.

Begrebet “minimumsvedtægter” blev diskuteret. Vedtægtsudvalget arbejder p.t. på udarbejdelse af vedtægtsændringsforslag til Landsforeningens vedtægter, men det følges op af nogle minimumsbestemmelser for Storkredsforeninger og lokalforeninger. Det blev understreget flere gange, at det er vigtigt at vise tillid til lokalforeningernes egen dømmekraft.

I udkastet til vedtægterne stod der, at HB skulle godkende minimumsvedtægterne. Vi havde mange drøftelser af om det rigtige forum for godkendelse, og blev enige om, at det er Landsmødet, der skal godkende minimumsvedtægterne.

Vi drøftede også vedtægtsudvalgets forslag til Medieringsråd. Det vandt stor tilslutning, og det blev understreget, at kompetencer er alt afgørende. Vi drøftede hvem der nominerer/udpeger/vælger medlemmerne, og der var helt enighed om, at HB skal holdes helt ude af den beslutning.

Det blev oplyst af en deltager på mødet, at Center for Konfliktløsning er frivillige, der arbejder gratis, men det blev bagefter dementeret af Maj Baltzarsen, forperson for HB.

Til sidst drøftede vi forslagene omkring Ekskludering. Der var stor opbakning til at vedtægterne om lige præcis dette punkt skal være fuldkommen klokkeklare, firkantede, og helt uden fortolkningsmulighed.

Jeg håber at der er nogen, der vil gribe nogle af disse bolde og drøfte dem yderligere :slight_smile: Der kommer inden alt for længe et nyt udkast til ændringsforslag, som I meget gerne må drøfte.

KH
Astrid

3 Synes om