Forslagets tekst
Alternativet foreslår at gøre den gældende refusionsordning bredere og give kommunerne mulighed for at søge om refusion til andre typer forestillinger og performances end blot scenekunst. Det skal være muligt at refusionsgodkende børnemusik, koncerter, designerworkshops, male- og tegne-events mv. Alternativet foreslår derudover, at inkludere selvejende uddannelsesinstitutioner som friskoler, gymnasiale ungdomsuddannelser mv. i den udvidede refusionsordning, således, at kommunerne også kan tilbyde disse institutioner kunstneriske og kulturelle tilbud.
Formålet med udvidelsen er at tilskynde kommunerne til at købe professionelt produceret kunst og kultur og udbyde det til skoler, daginstitutioner, fritidsordninger osv. Alternativet ønsker, at børn, unge og voksne i langt højere grad bliver præsenteret for professionelt produceret kunst og kultur, og vi ønsker at styrke kommunernes incitament til at tilbyde sine borgere kulturelle oplevelser.
Fakta- / spørgeboks
Hvad er refusionsordningen for opsøgende teater?
I dag kan kommuner få dækket 50% af deres udgifter til køb af refusionsgodkendte professionelle scenekunstforestillinger. Ordningen gælder kun for børne- og opsøgende teater, og det er Refusionsudvalget der beslutter om en forestilling kan godkendes.
Formålet med ordningen er at give kommuner et incitament til at købe forestillinger, så børn i hele landet får mulighed for at se børneteater af høj kvalitet. Det samme gør sig gældende for voksenopsøgende teater.
Potentielle ulemper ved forslaget
Der er som sådan ikke nogle ulemper ved forslaget, men forhåbentlig er forslaget med til at øge brugen af refusionsordningen, hvilket betyder, at der selvfølgelig skal følge en øget bevilling med.
Hvordan forslaget er udarbejdet
Kulturpakken bygger på Alternativets kulturpolitiske vision og er således en udmøntning af visionsteksten fra Alternativets partigrogram. Kulturpakken bygger ovenpå på de landsdækkende laboratorier, der dannede grundlaget for den kulturpolitiske vision fra 2014.
I 2016 er der afholdt nye kulturpolitiske laboratorier i Aarhus og København, hvor nye perspektiver, ideer og holdninger har været med til at folde visionerne ud.
Ligeledes er der afholdt fagpolitiske laboratorier med kunstnere og fagpersoner inden for kunst og kultur, der har viden på deres specifikke fagområder og har tilført kulturpolitikken faglig dybde.
Sidst men ikke mindst har medlemmer og ikke-medlemmer, fagpersoner og ikke-fagpersoner fra både de politiske og fagpolitiske laboratorier dannet baggrundsgruppe for processen og er undervejs blevet præsenteret for kulturpakkens indhold med mulighed for at give feedback.
En svaghed ved processen er, at den været lang og ressourcekrævende. Det betyder, at der undervejs har været perioder med stilstand, hvilket kan have været frustrerende for medlemmer, der har deltaget i laboratorier. Derudover er det en svaghed, at anden omgang af laboratorierne kun er afholdt i de store byer, om end der har været mulighed for medlemmer i andre dele af landet at afholde laboratorier.
Forslagsstillere
- Anne Grete Kamilles
- Badar Shah
- Daniel Hauberg
- Gita Maria Thomassen
- HC Molbech
- Henrik Marstal
- Jacob Fuglsang Mikkelsen
- Kirsten Andkjær Petersen
- Laura Marie Klindt Nielsen
- Matthew Daniali
- Niko Grünfeld
- Rasmus Nordqvist
- Ruth Johnsen
- Saxe Sebastian Lomholt
Status på forslaget
Status: Under udvikling (efter høring)
Forslaget er under udvikling efter høringsprocessen. Gruppen af forslagsstillere tager input fra høringsprocessen og beslutter sig derefter for, hvad der skal ske med forslaget.