Dette spørgsmåls betydning, strategisk såvel som finansielt, undervurderes generelt. Køber vi nye kampfly til uoverskuelige priser får det negativ konsekvens for andre dele af forsvaret specifikt og generelt for finansieringen af samfundet i almindelighed med brede nedskæringer som sandsynlig konsekvens. Jeg mener derfor, at vi bør vælge kampfly fra.
Vi har meget at tilbyde i konfliktsituationer, hvilket er bevist mange gange. Vor ekspertise inden for infrastruktur, mindre specialstyrkers hurtige indsats samt flådeindsats i f.eks. overvågningsopgaver og piratindsats har givet gode resultater, og disse områder bør vi udbygge og droppe jagerfly. Flådens skibe kan vi stort set selv bygge, og forsvarsindustrien kan få vigtige opgaver her, der nemt erstatter fordyrende medproduktionsopgaver for fly-leverandører. Flådeindsats bliver formentlig også vigtigere i Arktis end flyopgaver under klimaforhold, som jagerfly ikke normalt er byggede til.
Det ville nærmest være unaturligt, hvis et så lille land som Danmark skulle satse lige meget på alle værn.
Jeg så gerne, at Alternativet tog teten i en sådan debat både i Folketinget og i NATO.