Derfor er vi ikke med i den ”grønne” trepartsaftale
Folketingsgruppen valgte for flere måneder siden at gå ud af forhandlingerne om den såkaldte ”grønne” trepartsaftale. Det gjorde vi, fordi det var tydeligt fra start, at aftalen ville blive alt for uambitiøs. Regeringen gav folketingets partier så snævert et forhandlingsrum, at der reelt ikke var meget at forhandle om. Aftalen var klappet af med landbrugslobbyen på forhånd, og vi fik klar besked om, at vi ikke kunne rykke et komma i CO2-afgiften. En høj og ensartet CO2-afgift var afgørende for os, fordi det er nødvendigt for at gøre op med den animalske produktion og få et mere grønt og plantebaseret landbrug.
Desværre fik vi ret.
Aftalen løser ikke den opgave, der skulle løses. Nemlig at lave en høj CO2-afgift på landbruget, som kunne drive en grøn omstilling af landbruget og sikre princippet om, at forureneren betaler. I stedet postes der nu endnu flere penge ind i det animalske, konventionelle landbrug, hvilket på alle måder er begrædeligt og skadeligt for de næste generationers fremtidsudsigter.
Imens forhandlingerne har stået på, har vi i folketingsgruppen skrevet et hav af kritiske debatindlæg, deltaget i debatter og stået frem i medierne med vores kritik og selvfølgelig også løsninger. Nogle gange kan man også udtrykke sin kritik ved hjælp af humor. Hvis du vil have et godt grin, så se videoen her, som vores dygtige kommunikationsteam har produceret, hvor Franciska, Torsten og jeg bedømmer aftalen i et lidt anderledes og sjovt format:
Er du til et mere formelt format, så se med på Folketingets TV her, hvor du kan se hvordan det gik, da Torsten og jeg havde kaldt Landbrugsministeren i samråd om aftalens konsekvenser for dyrevelfærden:
Følg også med på Folketingets TV i denne uge, hvor Franciska har Klimaministeren i samråd om, hvorvidt aftalen flytter CO2-udledningerne til udlandet. Samrådet er på torsdag kl. 13 og kan følges her.
De bedste hilsner
Helene Brydensholt, gruppeforperson