Hej alle. Jeg prøver at poste det oprindelige forslag her nu til alles læsning:
SKABELON FOR INDSENDELSE AF
FORSLAG TIL ALTERNATIVETS POLITISKE FORUM
Denne skabelon bruges til indsendelse af forslag til Alternativets politik. Forslagene bliver behandlet i Alternativets politiske Forum.
Vær opmærksom på, at skabelonen kan ændre sig. Du kan altid downloade den nyeste skabelon påhttp://alternativet.dk/pola/"> http://alternativet.dk/pola/ under fanebladet ’Dokumenter’.
TITEL PÅ FORSLAGET
En grøn, bæredygtig og socialt ansvarlig cannabispolitik
TYPE AF FORSLAG
Hvilket politisk ordførerskab er forslaget rettet mod, nævn evt. flere hvis forslaget går på tværs af områder.
Retspolitisk ordfører
Ordfører for socialpolitik, mønsterbrydning
Ligeværdigheds - og boligordfører
Ligeværdighed ifht. aftabuisering
Iværksætteri, erhvervs og handelsordfører, samt kunst og kultur
Nye forretningsmuligheder
Natur, miljø, udvikling af landdistrikter, landbrugs og ressourceordfører
Dyrkning af dansk hamp
BESKRIVELSE (den tekst, der skal stå i partiprogrammet)
Vær opmærksom på, at det er en god idé at stræbe efter en beskrivelse, der passer i tone og abstraktionsniveau med resten af partiprogrammet. Tag et kig påhttp://alternativet.dk/politik/"> http://alternativet.dk/politik/ for inspiration. Max. 2000 tegn inkl. mellemrum – har du flere forslag så indsend dem på flere skabeloner, så det Politiske Forum kan tage stilling til dem separat.
-
Danmark har i over halvtreds år forbudt hamp og cannabis. En plante der har været dyrket og brugt som råvare, til nydelse og til medicin, På trods af forbud og håndhævelsen af det, er importeret cannabis og hash stadig let tilgængeligt og holder en konstant pris på det sorte marked.
Et marked der finansierer organiseret kriminalitet, og et marked der er så lukrativt at kampene om det, medfører gadekrig og tabte menneskeliv.
Alternativets grundværdi er mod. Mod til at se på alternativer når der skal nye løsninger til. Alternativet ønsker derfor en grøn, bæredygtig og socialt balanceret legaliseringsreform.
1.1
Alternativet arbejder for en legalisering og liberalisering af markedet for dansk økologisk cannabis og hash.
1.2
Alternativet arbejder for en liberalisering, så enhver kan åbne en cannabisbutik, under forudsætning af, at der opnås næringsbrev til denne, og at enhver kan slå sig ned som landmand for at dyrke lokal, økologisk cannabis.
1.3
Alternativet anerkender, at indtagelse af cannabis i visse tilfælde kan føre til et misbrug. Legalisering og liberalisering skal derfor gå hånd i hånd med øget oplysning om cannabis potentielle skadelige virkninger, og indehavere af cannabisbutikker skal uddannes i disse som en forudsætning for næringsbrev. Information og oplysning skal gives videre til kunderne.
1.4.
Alternativet ønsker at der startes en dansk produktion af økologisk cannabis, og der sideløbende med dette udarbejdes krav til kvalitet og mærkning. En sådan produktion vil give et løft i landdistrikterne og skabe bæredygtige arbejdspladser…
1.5.
Alternativet arbejder for, at det skal være lovligt at dyrke økologisk cannabis til eget forbrug, både rekreationelt og medicinsk. Således at man ikke må sælge af sin egenproduktion, medmindre at man har en tilladelse.
1.6
Alternativet ønsker, at der indsamles data for at fastslå grænseværdier for bilkørsel efter indtagelse af cannabis
Faktaboks: Henrik Rindom har på Polab oplyst at han står for et forsøg i tolerancegrænser. Derudover har folketingets retsudvalg i betænkning af 30 april. 2015, pålagt regeringen at igangsætte en undersøgelse af grænseværdier.
B 14 - 2014-15 (1. samling) - Bilag 5: Beretning afgivet af Retsudvalget den 30. april 2015">B 14 - 2014-15 (1. samling) - Bilag 5: Beretning afgivet af Retsudvalget den 30. april 2015
1.7
Alternativet arbejder for nedsættelse af udvalg der kan give et videnskabeligt bud på en mindstealder for indtagelse af cannabis.
1.8
Alternativet ønsker at en del af indtægterne fra salget øremærkes til oplysning, hjælpe og exit-programmer til misbrugere af cannabis og andre rusmidler.
BAGGRUND
Hvad er baggrunden for forslaget? En særlig problemstilling/personlig erfaring/en ny teknologisk mulighed/en uretfærdighed etc.
Max. 2000 tegn inkl. mellemrum.
Danmark har i over halvtreds år ført en forbudspolitik, der har finansieret organiseret kriminalitet, og kriminaliseret en meget stor del af den danske befolkning. Samtidig bliver brugere af cannabis udsat for en uhensigtsmæssigt stigmatisering. Cannabis findes i alle sociale samfundslag, og der findes langt flere velfungerende brugere end misbrugere i Danmark.
Vi ønsker at dette økonomiske marked kommer hele Danmark til gode på en positiv måde, blandt andet ved opstart af en økologisk produktion.
I udlandet viser erfaringer at information og legalisering, er langt mere hensigtsmæssigt end forbud og nul-tolerance.
Samtidig viser erfaringerne fra udlandet, at mængden af siderelateret kriminalitet daler, som resultat af en legalisering.
En igangsættelse af en lokal økologisk produktion, vil skabe større biodiversitet i landbruget, og kan skabe arbejdspladser i tusindevis.
ANDRE POLITISKE TILTAG
Hvilke andre politiske tiltag forsøger at løse samme problem, hvis nogen?
Narkolovgivningen, dog med det omvendte rationale at forbud afskrækker fra forbrug.
Færdselslovgivningen bruges indirekte jvf. “nultolerance” for THC i blodet (Ikke videnskabeligt funderet bagatelgrænse).
INTERESSENTER
Hvilke vigtige interessenter (mennesker eller grupper med særlig viden/erfaring som forslaget har betydning for) findes der, og hvordan er interessenter blevet inddraget i udformningen af forslaget?
Henrik Rindom
Tidl. Politibetjent Dan Bjerregaard
-Har begge deltaget i vores Polab d 28/4-2015
ANDRE PARTIERS HOLDNING
Hvad mener de andre politiske partier på netop dette område?
Enhedslisten: For
SF: Uafklaret
Socialdemokraterne: Imod
Nationalpartiet:Ved ikke
Radikale Venstre: Imod.
Venstre: Imod
Konservative: Imod
Liberal Alliance: For
Dansk Folkeparti:Imod
ARGUMENTATION
Hvilke argumenter er der for forslaget? Skriv gerne om nogle af argumenterne særligt fremføres af specifikke grupper (fx interesseorganisationer, erhvervslivet, en given samfundsgruppe, etc.).
Grøn og økologisk produktion.
Bæredygtig vækst på landsplan.
Penge i statskassen.
Frigørelse af politiets ressourcer.
Fjerner det finansielle grundlag for kriminelle miljøer.
God kvalitet og forbrugerbeskyttelse.
Afkriminalisering af en stor del af Danmarks befolkning.
Nemmere at nå misbrugere med flere midler.
Cannabiskøbere skal ikke opsøge kriminelle miljøer for at skaffe til deres weekend joint. Dermed bekæmpes rekruttering til det kriminelle miljø.Også adgang til hård narko og våben forsvinder hvis cannabis forhandles legalt med ansvarlige mennesker der står klar med info, vejledning og hjælp.
Mange nye arbejdspladser og skatteindtægter.
Reduktion af skadevirkninger (Harm Reduction)
Forbudet er en barriere for forskning.
Positive erfaringer fra udlandet.
Syge er syge, ikke kriminelle, og folk kan behandle sig selv ved hjælp af hjemmedyrket cannabis.
Politikere skal ikke bestemme om man skal nyde cannabis. Cannabis er langt mindre skadelig end det mest gængse rusmiddel alkohol. Alkohol er verdens mest skadelige rusmiddel og alene i DK dør 7500 årligt af at drikke alkohol.
Visse politifolk har i årtier sagt at deres indsats mod cannabis ingen virkning har.
Danmarks førende misbrugseksperter har sagt legaliser cannabis i 30 år, og det er på tide, at vi lytter.
MODSTAND
Hvem kunne forestilles at have modstand imod forslaget (fx interesse-organisationer, erhvervslivet, en given samfundsgruppe, etc.) og hvorfor?
Forældre / Pårørende til personer med Cannabis relaterede misbrugsproblemer - Vil oftest anlægge en forståelig følelsesmæssigt funderet modstand.
Politiet: Der er eksempler på politifolk der offentligt har talt for legalisering såvel som fortsat kriminalisering. Det må forventes at mennesker der har været involveret i bekæmpelse af Cannabis salg vil se det som et nederlag hvis der sker en legalisering.
Psykiatrien: Merete Nordentoft har bl.a. talt imod legalisering i debat med Henrik Rindom.(Ref: http://www.radio24syv.dk/programmer/potcast/10050886/potcast-uge-28-2014/)
En række politikere der i mange år har kæmpet for fortsat kriminalisering, må forventes at yde en betragtelig modstand, herunder brug af ikke-videnskabeligt funderede retoriske kneb og særligt glidebaneargumentet.
Nogle frygter en stigning i antallet af misbrugere.
Nogle anser legalisering som symptombehandling på et forkert samfund, hvor folk har behov for rusmidler.
Medicinalindustrien kan føle sig truet på deres marked, hvis folk kan kurere sig selv ved hjælp af hjemmedyrket cannabis.
UDFORDRINGER
Hvilke udfordringer kunne opstå i realiseringen af forslaget (fx politisk spin, mediesager, lobbyister, EU-lovgivning etc.)?
Modstand fra nabolande der ønsker at forhindre deres borgere i at benytte Cannabis.
Danmark er forpligtiget til forbud i forhold til international ret, men traktaten kan opsiges med et halvt års varsel, hvis det gøres inden 30. juni, jf. artikel 46 i enkeltkonventionen.
DISKUSSIONSFORA
Hvorhenne er dette forslag blevet diskuteret, og ca. hvor mange borgere har været involveret i diskussionen?
Politisk Laboratorium i Kattesundet 12, d 28/4-15.
Ca 15 personer.
FORSLAGSSTILLER
Navn og mailadresse på den primære forslagsstiller.
Kontaktoplysninger bruges til at sende tilbagemeldinger vedrørende forslaget.
Rune Lundgaard Jørgensen
mail: rune.lundgaard@alternativet.dk">rune.lundgaard@alternativet.dk
telefon: 51969666
FORSLAGSSTØTTER
Navn og mailadresse på de 10 medlemmer der støtter forslaget.
Jan Kristoffersen : jan.kristoffersen@alternativet.dk">jan.kristoffersen@alternativet.dk
Jacob Fuglsang : jacob.fuglsang@gmail.com">jacob.fuglsang@gmail.com
Sophus H. Nedergaard: Sophkok@hotmail.com">Sophkok@hotmail.com
Mikkel Congo Christensen : congojohndk@gmail.com
Noah Reinert Sturis : nsturis@gmail.com
Anders Stjernholm : anders.stjernholm@alternativet.dk
Bjarke Charlie Serritslev : Bjarke.charlie@alternativet.dk">Bjarke.charlie@alternativet.dk
Anders Agersnap: anders_agersnap@hotmail.com
Michael T Løvendahl Johansen : lovendahl82@gmail.com">lovendahl82@gmail.com
Jon Skjerning-Rasmussen : jsr@alternativet.dk">jsr@alternativet.dk
Marianne Højgaard Jensen : Mhdesign68@gmail.com
Er dette forslaget i sin fulde længde? Hvad med den der formular, man skulle udfylde med for og imod og hvad mener de andre partier osv. ?