Ligesom huulbaek, så mener jeg også at alle burde have mulighed for at tilgå en bredbåndsforbindelse. Priserne for de billigste forbindelser på bredbånd, ligger fra 219,- til 499,- om måneden. Bør vi som samfund ikke kigge ind på, hvordan disse bliver mere tilgængelige for den almene borger, som måske ikke har de rette midler til at erhverve sig en hurtig og dyr internetforbindelse?
Jeg er ikke enig med dig Ivan Dan Kastrup Flændsdal
Faktisk ret uenig. Man kan ikke kræve (implicit i pligten som borger), at de kan sikre sig en rimelig netadgang. Jeg mener oprigtigt det burde skrives ind som en borgerret at der er fri adgang til internettet. Herunder også den optimale hastighed og selv de lidt mere eksplicitte sider, om eksempelvis sexlegetøj,
ja sågar porno, hvis borgeren ønsker det. Det er vigtigt, at vi, mens vi har rettighederne, får dem hugget ind i sten, sådan at de ikke senere kan tages fra os!
Jeg er helt på linie med Lise_Petersen!
I nogle lande har de sågar internet-pakker, som kunderne skal vælge imellem. Alt efter hvilken pakke du køber, får du adgang til specifikke hjemmesider. Du køber dig således adgang til, hvor meget af internettets indhold du ønsker adgang til.
Det er en faretruende tendens, da man udelukker visse ressourcesvage borgere fra at få samme adgang til information som de mere velstående. Internettet er netop en mulighed for at ytre sig på lige vilkår og mulighed for at få taletid uanset pengepungen. Har du kvalitet at tilbyde, skaber du dig et publikum…
Det skal således være muligt at se Netflix i det omfang man ønsker, tilgå betting sider , handle online og generelt have fri bevægelighed. Det er ikke hensigtmæssigt at skabe et online A- og B-samfund og fastlåse borgere i et eventuelt B-samfund.