Spørgsmål til statsministeren: Socialdemokratiet vil ikke indføre en flyskat. Socialdemokratiet vil ikke fritage el-biler for registreringsafgiften. Socialdemokratiet vil ikke hæve prisen på benzin. Socialdemokratiet vil ikke sænke billetpriserne for den kollektive transport. Socialdemokratiet vil ikke udfase biomasse. Socialdemokratiet vil ikke afskaffe befordringsfradraget. Socialdemokratiet vil ikke indføre roadpricing. Socialdemokratiet vil ikke … Befolkningen kan meget let få det indtryk, at Socialdemokratiet er bagstræberisk på klimaområdet, når det gælder de konkrete tiltag. Hvad vil statsministeren gøre for at rette op på den dårlige omtale?
Ja, egentlig burde man slet ikke rive en bygning ned, der på fornuftig vis og til en fornuftig pris kan renoveres i stedet. Vi bør bevare de byggematerialer, der allerede er i brug i stedet for at skabe nye og skulle skaffe os af med de gamle.
Det lader til, at bæredygtigt byggeri altid handler om nybyggeri og ikke om forebyggelse. Der er ellers rigtig meget klima at hente her.
Nu er der jo kommet en rigtig fin ny klimalov, som forholder sig til udledningen af CO2 fra Danmark. Men hvordan vil regeringen begrænse CO2-udledningen fra alt det, der importeres til Danmark? Vores forbrug er jo en af de største fjender mod klimaet, så vi har også et ansvar for at skabe et bæredygtigt forbrug. Her har det stor betydning, hvad der stilles af krav til importvarer.
Hvordan kan du, som kalder dig ’børnenes statsminister’, som ikke vil acceptere uretfærdighed og som selv har udtalt følgende: ”At det er vores forældre, som skal bestemme det liv, vi lever – det er den dybeste uretfærdighed” (Ud og Se, dec. 2019) – hvordan kan du forsvare over for dig selv og især overfor de få berørte danske børn, som sidder i syriske fangelejre, at de ikke kan komme hjem til deres fædreland pga. noget deres forældre har gjort? Du har en enestående mulighed for at rette op på denne ’den dybeste uretfærdighed’ og fravælger at gøre det – du skuffer mig dybt.
