Ja, det er noget, som vi alle savner og jeg ved, at der bliver arbejdet på det.
2 Synes om
Jeg kan tilføje at der på Opgavebørsen bliver annonceret efter en wiki-ansvarlig http://alternativet.dk/website/wp-content/uploads/2015/03/Opgave-opslag_wiki-ansvarlig.pdf, og at man kan se skelettet på http://wiki.alternativet.dk/index.php/Organisation_og_Kontakt og dette er da ikke helt ringe endda (kan endog se at jeg er skrevet ind i organisationen…) Alternativets kontaktliste - Google Spreadsheets
Tanken er, at man skal kunne have længerevarende online politiske laboratorier kontra de kortere live af slagsen. Det er svært at finde passende værktøj til dette og derfor eksperimenterer vi os frem. Det er ét behov.
Ja @Nis, det foregår blandt andet i en lidt lukket del af dette site. Det er nok en god idé, at flytte denne kategori ud i det åbne. Den er kun lukket, fordi den er en del af en større kategori, hvor der også diskuteres fx it-sikkerhed, hvilket ikke kommer alle ved.
1 Synes om
Men som det fremgår af ovenstående så er der vist ikke nogle partier der har højere transparens, muligvis utilsigtet…Jeg går dog stærkt ind for at ALT er åbent, men jeg vil også gerne kunne gå i in-fight
Hvem arbejder på organisationsdiagrammet, Thomas?
Jacob Saaby og jeg har siddet og brainstormet lidt på det i dag. Vi overvejer et wikimap på mindmeister. Vi har startet på et for at prøve det af: Create Your Mind Maps Online - On Any Device | MindMeister
1 Synes om
Det kunne være Maiken (giver jo mening da hun står som tovholder i HR 
) - og NU undlader jeg at kommentere yderligere
1 Synes om
Tak for alle de mange gode links. Et par refleksioner:
- Der ser ud til at være godt arbejde i gang med at få plottet mennesker ind i diagrammer og lister. Jeg håber at der også på et tidspunkt bliver lavet tekstbeskrivelser af strukturerne - herunder sammenhængene mellem de forskellige organer.
- Jeg er vild med “formenneske”
- Hvis der er to tovholdere i en gruppe, holder de så i hver sin ende?
- Er der mon et statement i at ingen af ALT+IT-gruppens medlemmer står opført med kontaktoplysninger? Du finder ikke Fantomet - Fantomet finder dig!
Specifikt i forhold til IT: Det virker lidt ustruktureret/usystematisk set fra min vinkel. Særligt invitationerne til at afprøve diverse værktøjer. Det er ikke klart for mig om dette site eller Appgree er “blivende” værktøjer, som der er taget en beslutning om at bruge fremadrettet, eller bare noget som en lille flok nørder tester.
kim.bach@gmail.com, https://twitter.com/kim_bach, Skype:kim.bach Redirecting... tel:+4522256951
Jeg rapporterer direkte til @maleneborbergJ og foretager mig intet på egen hånd.
Grunden til at jeg ikke har kontaktoplysninger i dokumentet er bla. at jeg ikke kan redigere det, der er desværre ingen sammensværgelse.
Jeg kender Malene personligt og jeg blev. aktiv i Alternativet fordi jeg blev bedt om at forklare hvorfor artiklen på Wikipedia, som Malene prøvede at oprette, hele tiden blev slettet, efter en måneds kamp i wikipedia-fællesskabet blev artiklen godkendt. Diskussion:Alternativet - Wikipedia, den frie encyklopædi
Herefter engagerede jeg mig i de sociale medier i forbindelse med årsmådet i september 2014, og blev bedt om at hjælpe, primært med WordPress, som er vores vigtigste platform.
Appgree aner jeg intet om, men nogle siger det er visionært at bruge det, og hvis du spørger mig om hvilket værktøj der burde fravælges, så er det Facebook, for det er i DEN grad ustruktureret, men det er muligvis en fordel, på den anden side har der ikke været spildt et eneste sekund på en eller anden personsag fra sidste uge herinde.
Ellers prøver jeg bare på at holde en eksistrende platform i luften og smutter tilbage i maskinrummet, og der er der bestemt plads til flere.
ps. nørd var et skældsord i 80’erne
pps. jeg bliver jo nok ved med at kommentere
1 Synes om
Ja, det håber jeg da også! 
Jeg har aldrig været glad for ordet tovholder - jeg nægter at være tovholder for it. Kransekagefigur, måske, tovholder, nej tak.
Jeg har personligt ikke ressourcer nok til at være struktureret og systematisk. Så kommer vi ingen vegne. Jeg synes dog, at der er nogenlunde struktur herinde. Om Appgree skal bruges til noget seriøst, har jeg ingen idé om - vi tester bare en masse og ja, vi er en lille flok og du må gerne være med 
1 Synes om
Jeg er jo helt enig, men det bliver nok en kæmpe opgave at få folk væk fra Facebook. Det bedste, hvis kandidaterne havde ressourcerne, ville være at melde ud, at her kan I komme i kontakt med os; ingen andre steder.
3 Synes om
Lige en kommentar til Appgree. Jeg synes det er genialt og en rigtig fin måde at inddrage medlemmerne få et hurtigt overblik over holdninger/idéer til holdninger i partiet. Afstemningsformen kræver dog, at så mange som muligt har mulighed for at deltage, og det er svært med den korte frist der er sat for dem. Kan fristen for afstemninger mon forlænges generelt, så flere kan nå at give deres bidrag med?
1 Synes om
Tanke(?): kan man få et “dagligt” sammendrag af hvad ALT har deltaget og hvordan de har ageret
Ageret “hvorhenne”? Jeg har i hvertfald fået et såkaldt “digest” her fra dialog, men det var vist fordi jeg ikke havde været aktiv herinde i en længere periode.
Jeg tænker, at du gerne vil vide, hvad Alternativet har foretaget sig i dag overalt? Det er da en meget god idé; det vil tage lidt tid at lave, men jeg tager den med videre.
Ja, Det er os selv, der sætter grænsen for, hvor lang tid afstemningerne løber. Lige nu er det @Jon, der styrer det og jeg ved, at han hver gang overvejer løbetiden.
Jeg har indtryk af, at de fleste informationer er tilgængelige, hvis man spørger. Man skal bare have tiden til det - og folk med almindelige job og måske børn osv. - de har den bare ikke. Så jeg mener, at vi mangler noget af det, som før valgkampen var en slags slogan: “Vi starter langsomt og så sætter vi tempoet ned”.
2 Synes om
Jeg er endnu ikke medlem, men tillader mig alligevel at svare. Jeg savner bl.a. information om Alternativets FB aktiviteter herunder - om FB gruppen “Alternativet-en seriøs bæredygtig omstilling” er en officiel Alternativ gruppe? Jeg har fået modsatrettede informationer om gruppen - at gruppen ikke er en officiel gruppe og ingen tilknytning har til sekretariatet og partiet - og at gruppen er officiel støttet af sekretariatet, der har givet admin mandat til at være tovholdere i gruppen.
Jeg savner så også nogle flere informationer direkte fra politikerne, så jeg bedre kan se, hvad de står for. F eks. en ugentlig udmelding på FB siden kunne være rart, evt. som et ugebrev. Jeg er altid meget i tvivl om, hvordan Alternativet forholder sig til forskellige politiske spørgsmål.
Jeg er endnu ikke medlem, fordi jeg synes, at meget endnu er så usikkert omkring Alternativet, også hvad partiet står for.
Men synes godt om siden Dialog og har debatteret her flere gange, er dog ikke helt kendt med hele indholdet endnu.
Helt enig - jeg synes, at Facebook gruppen giver et meget dårligt billede af Alternativet. Desværre har jeg set det modsatte af åbenhed og gennemsigtighed, som Alternativet vel står for. Der har desuden været meget ballade i gruppen med stor uenighed, advarsler, sletninger, bortvisninger og blokeringer.
Og strukturen er ikke god, man kan ikke blot trykke sig ind på et emne, man er interesseret i som her på Dialog, derfor har der været forbud mod visse emner i en periode, blot fordi nogle var kørt trætte af bestemte emner.
Det ville være en rigtig god idé, hvis folketingskandidater og politikere kunne være lidt synlige her på siderne, det kunne måske trække folk til. Det ville også være fint med nyhedsopslag, et ugebrev fra politikerne/ Uffe og måske nogle billeder på siderne.
Dialog bør så også være nemmere at finde på hjemmesiden.
3 Synes om
Det har den i hvertfald været før valget, jeg har ikke styr på det i dag, det kan være Kommunikationschef Tilde Schmidt tilde.schmidt@gmail.com