Tak for svarene. Så er det en længere diskussion til et andet sted end dette forum hvordan man så i praksis laver den organisatoriske adskillelse, da bare det med præsternes løn, drift af de gamle middelalderkirker og alt muligt andet har en masse konsekvenser. Jeg kan bare nævne et emne som det at gå over til uafhængig ledelse (frygten for amerikanske tilstande-argumentet og en desintegration af folkekirken i et væld af frikirker) og helt uafhængig økonomi (som vil kræve en meget højere kirkeskat hvis de 750 mio. i statsstøtte bortfalder og gøre det ret usikkert i forhold til hvordan økonomien håndteres).
Begge disse punkter er i sig selv ret uoverskueligt for rigtig mange, som Juma også påpeger. Jeg har i øvrigt også selv været ansat i folkekirken i mange år og spiller jævnligt kirkekoncerter, som kun er mulige fordi folkekirken har pengene til det. Bliver folkekirkens økonomi drastisk beskåret, går det ikke bare ud over præster og organister, men også hårdt ud over rigtig mange musikere og kunstnere - som mig selv, så der er lidt en bias her, sorry :-).
Så det med den organisatoriske adskillelse skal nok formuleres på en åben måde i den endelige tekst, så det ikke bliver tolket som om vi vil fyre alle folkekirkens ansatte og selv lade dem rode med at finde ud af at organisere sig og samle penge ind til en halv præstelønning og en organistvikar ved festlige lejligheder. Jeg mener godt at vi kan adskille folkekirken fra staten og stadig have en folkekirke. For mig er problemet at vi har et udvalgt trossamfund, der er flettet helt ind i vores statsapparat og forfatning. Det bør vi godt kunne finde en løsning på, så landets største trossamfund stadig har god økonomi og i praksis fungerer mere eller mindre som i dag, men hvor dens øverste ledelse bliver en anden, og den ikke har en formel særstatus (og de facto er statskirke).
Så som jeg forstår denne afstemning nu, så handler det i virkeligheden om hvad der skal ske med den lutherske kirke og de andre trossamfund NÅR den lutherske kirke er blevet skrevet ud af grundloven, vi har nedlagt kirkeministeriet og opløst kirkeudvalget, men stadig skal have noget lovgivning for trossamfundene (inklusiv den lutherske kirke, tidligere kendt som folkekirken). Vi vil gerne ligestille dem, men der er to muligheder, som groft sagt er et valg mellem om
- staten skal tilbyde anerkendte trossamfund særlige rettigheder (som opkrævning af kirkeskat og en universitetsuddannelse i islamisk teologi) eller om
- staten skal fjerne alle særlige rettigheder og behandle dem som normale foreninger (dvs. ingen hjælp til opkrævning af medlemskontingent over skatten, ingen bederum, kun vielse på rådhuset og nedlæg teologi på universitetet).
Der går altså nogle nuancer tabt i mellem de yderpoler, men fair nok. Jeg mener eksempelvis at man godt kunne opfatte alle trossamfund som organisationer (bedre ord end foreninger, da der fx indenfor folkeoplysningsloven også er dækket organisationer som folkeuniversitetet, der ikke er en forening) og lave en lovgivning for dem ligesom vi har folkeoplysningsloven for de folkeoplysende organisationer. Men altså ligestille de forskellige trossamfund indenfor samme lovgivning, så der ikke er folkekirken og “andre trossamfund end folkekirken”, men bare tros- og livssynssamfund uden en særstatus til et enkelt trossamfund. Altså at tænke dem som ligestillede organisationer / foreninger under samme lovgivning. Men jeg mener samtidig at de bør have deres særskilte lovgivning, der adskiller dem fra fx de folkeoplysende foreninger, og staten bør anerkende dem (hvilket staten skal i følge FN og menneskerettighederne) og det er helt fint at give dem alle mulighed for at opkræve kontingent over skatten (hvilket bør være en meget enkelt ting at ordne).
Så jeg mener altså at det er lidt mere gråt end det sort/hvide billede, de to valgmuligheder lægger op til. Anyway, det var jo nok også mest en retning, I efterspurgte. Så må det blive opad, og jeg har svært ved at se hvordan nedad i det hele taget skulle blive en realistisk mulighed, særligt hvis det kommer til ting som at skulle fjerne bederum, nedlægge teologi på universitetet eller at dronningens nytårstale udgår, fordi hun siger Gud bevare Danmark til sidst, og public service-kanalerne ikke må forkynde. Det har jeg meget svært ved at se for mig i en overskuelig fremtid.
