Forslaget søger lige nu opbakning fra medlemmerne. Hvis forslaget får positiv opbakning fra medlemmerne, så kommer det i det politiske katalog til løbende validering af alle medlemmer.
Ja, jeg tænker, at der noget logisk med, at flere ved mere, som skal koordineres i alle situationer. Det kan derudover have følgevirkninger- med den konsekvens, at få ved virkelig meget! Altså 51 procent skal ikke have ret til at bestemme over 49 procent. Jeg føler, at der er mere at hente i det sokratiske princip for Danmark, Verden og Alternativet. Ja, det ville være hensigtsmæssigt med koordinatorer…
Kærlig hilsen
Gunhild
Ja, nu kan vi - for er her sammen!
Hej,
Jeg har stemt for (ikke-meget for), men udfra den betragtning at jeg gerne vil afskaffe ordet politisk leder.
Jeg vil gerne udskifte den f.eks politisk talsperson - så det bliver tydeligt at rollen er udadvendt. Derudover vil jeg gerne have en person hvis rolle er sidste ansvar for den interne politikudvikling i samarbejde med bagland, og en person som har sidste ansvar for det organisatoriske.
2 Synes om
Det forstår jeg godt, selvom jeg gerne vil gå meget videre.
For mig personligt er det vigtigt at få målt medlemmernes generelle holdning til emnet. Forslaget har ikke nogen direkte konsekvens, selv hvis det blev stemt igennem. Men hvis resultatet peger i den helt modsatte retning, så må jeg også erkende, at jeg er for langt fra medlemmerne i forhold til den demokratiske essens til stadig at være medlem.
Hej Thomas, jeg forsøgte i eftermiddags at stemme via linket. Jeg mødte en teknisk barriere…Mit spørgsmål går på: Skal det være sådan, at selv om man er logget ind på dialog (som medlem!), så skal man alligevel logge sig ind igen for at stemme? Jeg kunne i øvrigt ikke logge mig ind igen??
Jeg tager gerne imod tekniske råd, hvis det kan løse problemet.
Ja, eller politisk tals-menneske
En kamp om ord eller navneændring vil jeg personligt ikke deltage i eller støtte. Hele tankegangen om hvordan ord og tanker kan påvirke handlinger og definere personer er måske mere teoretisk end praktisk. Hvordan adskiller en politisk leder i Alternativet sig fra en politisk leder i de Konservative. Politisk Ledelse er at gennemføre politik ved hjælp af og gennem andre personer. Selvom jeg kalder mig for organisationsteoretiker, så definerer jeg ordet ledelse og politik så det ikke gør at jeg vil afskaffe rollen som politisk leder 
1 Synes om
Ja, du ska logge ind på AlleOs igen.
Ja, vi kan definere som vi vil, men i realiteten bliver det sådan, at politisk leder kommer til både at definere og kommunikere politik – nuvel, i så bredt samarbejde som muligt, men det samarbejde (specielt i beslutningsproces) bliver aldrig i virkeligheden særligt bredt.
Hvis man gerne vil en flad struktur, hvor vi alle deltager og hvor politik udvikles og besluttes af medlemmerne, så kan der ikke være en politisk leder.
2 Synes om
Hej kære Kim-Arthur - måske skulle vi tænke i tilskaffelse I STEDET FOR AFSKAFFELSE! Jeg ved godt, at det ej findes i den danske ordbog: “Tilskaffelse” … Men det kunne det jo komme til! Hvordan føles det i maven, ryggen, i hjernen og i hjertet samt i fødderne? Det her kræver jordforbindelse, hvis vi skal lave noget om, og så må vi gå skridt for skridt sammen - kom - ord og vilje betyder forandring!
Kærlig hilsen
Gunfight!
1 Synes om
Leger ofte med ord og genopdager gamle ord for at trække den ind i nye betydninger.
Men vi skal også passe på når vi udvikler vores eget sprog. Det gør det svært for udenforstående at sætte sig ind i vores organisering.
Vil lige genlæse beslutninger fra landsmødet for jeg kan godt mister overblikket, når forandringens og vinde blæser. Men dialogen er begyndt, så lads bare debatten køre. Måske byder jeg ind senere.
Ja, det tror jeg gerne 
Tak for din refleksion 
Jeg har længe syntes det ikke var det helt rigtige for Alternativet at have en politisk leder. Dog er jeg usikker på om tiden nu er moden til et sådant opgør. Vi trænger til ro i partiet, og vi er kommet igennem den første vanskelige periode. Vi risikerer måske splittelse.
Men på sigt vil jeg mene det er rigtigt at arbejde videre med. Vi kan have politiske ordførere, men en leder fastholder os i et hierarkisk system, som i hvert fald jeg ikke går ind for.
Jeg vil gerne fremme den flade struktur overalt i partiet, og fremme dialogen. Det anser jeg for at være det mest betydningsfulde værktøj til politikere på ethvert niveau.
Så jeg stemmer for, så der kan arbejdes videre med forslaget i åbenhed.
2 Synes om
Hvad er ledelse?
Efter mange år som chef, leder og ledelseskonsulent er min erfaring, at ledelse er forandring af en dysfunktionel tilstand, for at oprette en ny og mere hensigtsmæssig tilstand.
Ledelse = forandring.
Så hvad er politisk ledelse ?
Hvis jeg har bare lidt ret, vil det blive Josephines opgave at rette op på uhensigtsmæssigheder som opstår.
Så hvad er politisk ledelse i Alternativet?
Josephine vil dybest set ikke kunne forholde sig til bevægelsesdelen af partiet, fordi den pr definition altid giver sig selv ret, uanset hvad fanden den laver. Og sådan synes vi det er godt!
Hun kan forholde sig til partiparti-delen, dvs sekretariat, de ansatte, Folketingsarbejdet, den udadvendte kommunikation fra Alternativet og sikkert noget mere.
Konsekvens?
Bevægelsesdelen og partidelen kan gøre, som de lyster - allerede nu, og Josephine skal kun udmønte sit lederskab i forhold til offentligheden, være partiets ansigt udadtil og moralens vogter indadtil. Og hvis alle opfører sig ordentligt, så bliver hun ikke meget synlig indadtil, fordi ledelse ikke er påkrævet ud over den selvledelse der selvfølgelig er, og hun vil kunne koncentrere sit arbejde med at profilere Alternativet i Folketing og offentlighed.
I mine øjne er der i praksis ikke grund til at ‘slette’ ‘politisk leder’ fra Alternativets værktøjskasse.
1 Synes om
Dette forslag er annulleret.
Interessant! Bevægelse
Tak